Про сериал "Пространство" / "The Expanse"

Хороший. Многосерийный фильм. По мотивам серии книг с глубокой проработкой мира (книжки не читал, автора не запомнил)

1й сезон кроме тем политики фактически не вызывает нареканий. Понятно, что диалоги строятся в части случаев не столько от характера героев сколько по необходимости рассказать зрителю сюжет. Визуальные сцены в космосе, ракеты пролетающие мимо, в сотне метров от корабля, и т.п. то же простительны, хотя и снижают уровень. Что поделать, массовая публика привыкла к "звукам в космосе", они тут присутствуют, но ненавязчиво.

Прекрасно сыграли большинство актёров. Кастинг за малыми огрехами добротный. Хотя часть проблем выглядят чрезмерно обострёнными, а конфликты немного неестественными.

Политика весьма инфантильная, хотя допускаю, что это вынужденая мера в силу ограниченности времени и необходимостью плотного потока событий — нет времени вводить инфантильного зрителя в традиции и специфику.

1й сезон - 5 с минусом. На фоне остального современного киноблудия, минус почти символический.

2й сезон, чуть послабее, с теми же недостатками, но вполне приятен в просмотре. 

Collapse )

Звёздные войны, последний джедай.

Посмотрел на днях. Расстроился.

Сейчас решил пролистать, не нашёл ни одну сцену достойную повторного просмотра. Это что-то негативно выдающееся. В "Rogue one" хотья бы треть сцен и часть мотивации персонажей были осмыслены и логичны. А один персонаж просто безупречен (это я про имперского перепрограммированного дроида, в оригинальной озвучке там шикарные интонации). Здесь же только 1 момент достоин запоминания — как Люк стряхнул пылинку с одежды после обстрела.

Ну, ладно, это неприятно, но почти привычно.

Принципиальная проблема в сюжете. То что события и технические детали традиционно дурные в ЗВ уже как бы "нормально". Но этот финт с переходом на свехсветовую скорость и разрушительным тараном препятствия отменяет и обесценивает весь предыдущий сюжет. Судя по картинке можно предположить, что там энергия разрушения трансформируется из массы. Что мешало сделать мелкие кораблики с пилотом камикадзе или автопилотом и переходить на свехсвет с приближением к дрендноутам врагов?!? Сама неуязвимость "звёзд смерти", на которых построен осевой сюжет саги обнуляется. 

Логика и смысл всей саги спущен в унитаз. И только ради никчёмного и вычурного сюжета одной серии с безобразными передёргиваниями, надуманными мотивациями и бессмысленными диалогами.

Смогу ли не посмотреть следующую часть.... 



Про кино "Убийство в Восточном экспрессе" / "Murder on the Orient Express"

Очень доволен. Хорошее игровое кино, хорошая постановка, хорошие актёры.

Был очень доволен до последней части с развязкой. Быть может изменения связаны с желанием создателей добавить побольше "душевных тонкостей и метаний", но думаю дело в другом. 

Я про исключении из сюжета мотива суда присяжных. В оригинальной книге злодей ушёл от правосудия и люди решили собраться по британской традиции судом из 12 человек, осудить и привести в исполнение приговор. Это было логично и сильно всё упрощало с точки зрения этики и морали. Что и позволило автору сделать их не виновными. С точки зрения логики британца нет принципиальной разницы между самоизбранным судом и назначенным обществом.

В фильме же куча людей сломленных и "in angry" не сколько восстанавливают справедливость, сколько ищут способ жить дальше, удовлетворить свою ярость и боль. Месть и насилие как средство успокоиться и смириться с потерей.

Я это связываю с современной культурной парадигмой запада. Отказ от общих правил и обязанностей человека перед обществом и оставлением только его прав, приводит к необходимости с одной стороны поддерживать традиционный порядок вещей, с другой как-то подсунуть вместо обрушивавшийся системы мотивации социальной жизни что-нибудь связывающее их вместе. 

Collapse )

Комментарий к «Братья Русские не теребите Вы старые раны»от hrono61 в peremogi

На сайте автершока, в период последнего майдана, поначалу Юрасума пытался подъяснить про хитрый план Януковича, что всё продумано и плавно купируется. Как переворот прошёл, немного сдулся, но быстро оправился. Потом, уже не помню частностей, за одэсское сожжение толковал, типа всё не однозначно - обе стороны виноваты. Сильно, помню, публика на него реагировала, убедить пыталась, но мало ругалась. У него специфическая манера была - такой терпеливый, не агрессивный, но нудно непреклонный. После ушёл из эфира там, а потом и мне досуг стало, может вернулся...

Так, что сказать хотел.
Вполне допускаю, что наш автор, типичный русский интеллигент - бесконечно гибкий и пытливый ум, не обременённый твёрдыми моральными устоями, в силу этого, для нового этапа рассуждений не использует результаты предыдущего (хотя в данном экземпляре это возможно патология). Своего рода генератор дискурса под требуемый результат. Требования момента, верю в это, рождается не у заказчика, а в душе нашего субъекта, своего рода флюгер: сегодня он Бандеровку пожалел - нашёл хорошие для неё слова, на другой день думой отяготился - как бы Россиюшку с Уркаинушкой замирить и быстро нашёл Главный (!) корень зла, неприятие русскими звериного ураинства и его олицетворение УПА. И давай тут же слова и примеры подбирать... Как известный персонаж, папа-интеллигент (Тихонов) из фильма "Убить дракона".
Другими словами, мне кажется Юрасума просто интернет-зависимый бумагомарака, с выдуманной миссией и огромной страстью к публичности. Редкая форма интеллектуального украинства.
И наше счастье, что таких ещё не так много...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Кто-то по-рождественски огрёб, но не под ёлочкой.»от ext_4021118 в peremogi

Религия решает много задач, социальных и индивидуальных.
Способ познания мира в том числе, но это в современном мире не так актуально в силу развития фундаментальной науки. Которая, в том числе гораздо эффективнее насущные проблемы решает. Напомню, например, что миропомазанием детскую смертность не удавалось снизить...

Вот как способ мировоззрения это безусловно второе место после утешения. А утешение, извините. на первом, по любому.

В качестве доказательства сделаем мысленный эксперимент, - представим на секунду, что смерть полностью разрушает все наши запасы опыта, знаний, переживаний и личных уникальностей; теперь представим, что добро, самопожертвование, да и вообще всякое желание заботиться о детях, родителях ещё ком-то, просто спазмы эволюционно-биологических программ и может рассматриваться как рудимент развития, атавизм и обременение на пути славного потребления - то что сейчас либеральный мир пытается со своими народами проделать. Представим, что никто не поймёт, не простит, не пожалеет. Представим, что бога нет.
Предполагаю, что в этот момент может стать страшно и печально... А теперь утешимся тем, что Иисус любит и прощает каждого, кто хочет этого. И это ли не счастье для уставшей души?!?

Конец.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Кто-то по-рождественски огрёб, но не под ёлочкой.»от ext_4021118 в peremogi

Не пытаюсь переубедить, но если склонны к саморазвитию и рассмотрению разных точек зрения, попробуйте посмотреть на ситуацию так.

Контора это обручи церкви, она есть, там стоят в том числе вопросы самоокупаемости и нередко прибыли. Но функция у неё вторичная, обслуживающая главный процесс.
Было бы очень самонадеянно и надменно считать, что вот Вы поняли "подлость конторы", а сотни тысяч прихожан не способны это сделать. И без разницы от скудоумия или по другим причинам. Образование, семью, работу эти люди сумели освоить, а дурить себя на деньги в "конторе-церкви" позволяют. Ну, абсурд же. Видимо есть момент который Вы упускаете или сознательно игнорируете.

Церковь это люди и религиозная идея.

Что даёт любая религия людям? Любая религия...
Утешение.

Сама природа ума человека основывается на способности прогнозирования. И, упрощённо, чем дальше в будущее и адекватнее реальности прогнозы, тем умнее человек.
Что одновременно приходит со способностью предполагать будущее? Страх от возможных плохих вариантов развития событий. Страх несчастливого и трагичного будущего, страх смерти наконец. Куча страхов, которые будут заполнять и разрушать, при том, что чем более умна личность, тем больше страхов она способна породить.
Люди нашли способ себя утешить в этом страхе, создали религию. Я не стану вдаваться в в вопросы есть бог или его нет, и какой он в первом случае. Самое главное, что религия объективно нужна подавляющему большинству людей, множество агностиков подходя к смерти начинают искать утешение в религии. И, о чудо, находят.

Ещё раз - религия это утешение от ужасов и страданий жизни, в котором объективно нуждается человек.

ЗЫ. "И чтоб 2 раза не вставать". Почему бог не даёт однозначных знаков и чудес, фактов своего существования? Для того, что бы человек сам выбирал как ему поступать и какие ценности ему важнее.
Как только будет ясно, что бог и все связанные с ним вещи - жизнь после смерти, объективизация понятий добра и зла и т.п, существуют, то не будет вопросов как жить, будут только нюансы, типа "как много добра следует причинить за день" и "кого бы ещё пожалеть до обеда".
И возможно это был бы гораздо лучший мир, но совсем другой и бог пожелал чтоб мы этого избежали. И он конечно прав!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «У скаклов новая движуха против УПЦ МП.»от krv4 в peremogi

Если так, то очень-очень плохо.
Из таких могут получиться плохонькие либералы - эгоцентристы-индивидуалисты, но второго сорта, поскольку для лидерства нужно иметь гордость и самоуважение, британские джентельмены нам в этом пример.
А русского (хотя я сам не очень готов сформулировать что это) точно не получится, ни первого, ни второго сорта. У русского кроме гордости и самоуважения, в минимальный набор качеств входит доброта. В разных проявлениях, иногда доброта в жесткости лучше чем другое... Так вот, доброта и вера они из одного корня души (или, если угодно, ума) растут, и справедливость, кстати от туда же.
Выходит если в веру кто-то не способен, то и в доброту и справедливость не способен. Только в либералы - которые суть "всё через деньги".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Руина проявила героизм»от weervolf в peremogi

Во всех подобных логических построениях нелишне будет знать как и зачем оказывается "экономическая помошь" в 98% случаев.
1. Эти деньги не покидают рынок США и направляются напрямую американским компаниям, которые поставляют товары и услуги на рынок "помогаемым". Таким образом стимулируется родная экономика.
2. Как правило эти деньги записываются к долгу получателя помощи или обременяются (как в случае с подержанной военной техникой) расходами на обслуживание и модернизацию, + покупка БК.
3. За "помощь" одновременно или заранее, выкатываются требования о преимуществах для компаний США на территории страны, общего характера или конкретные - месторождения или другие "ништяки". Политический и международный поводок управления.
4. Иногда вообще странные вещи, на первый взгляд, происходят - продовольственная помощь в голодающие страны по поступлению не раздаётся бесплатно, а продаётся на общем с местными производителями рынке, разоряя их и воспроизводя из года в год голод в данной местности.

Таким образом разговоры о "экономической помощи" традиционные для либерального общества лицемерная дымовая завеса. Способ проникнуть и контролировать рынок, отформатировать его под себя и т.п.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Это концлагерь?»от holera_ham в peremogi

1. Если события будут развиваться по спирали конфликта этот и другие документы могут быть использованы для иллюстрации положения дел до начала катастрофы.
2. Мы в отличии от хохлов, не уёбки, дорвавшиеся до власти и автомата, и на оскорбление отвечаем цивилизованными методами, в частности официальным и зафиксированным протестом. Других вариантов у нас нет, "хлопать дверью" - рисковать жизнью граждан ЛДНР. При повторении инцидентов возможны, но необязательны другие варианты ответных действий.
3. Подобные оскорбления для нашего офицера полезный тест на мужественность, стойкость и интеллект.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Рэпер Серега: украинских артистов нужно отправлять на гастроли в РФ»от 667bdr в…

Меланхоличное настроение. Немного порассуждаю.

С одной стороны Вы правы. С другой, как говорили "без ложных обобщений".

На первый взгляд сразу можно выделить критерий, кто за что пел по результатам. У нас картина по "русскому року" за давность лет уже сложилась. Например, Макаревич, БГ, Юра-музыкант сейчас все признаки стяжательства демонстрируют и однозначно подпадают под Вашу концепцию. Кинчев в религию погружён, Мамонов вообще в схимну удалился, ЕМНИП. Эти возможно выпадают из описаной схемы. То есть уже схема не универсальна...

Можно по смыслам текстов смотреть, но там столько намешано, кроме авторской дури, оригинальности и эпатажа - проблемы эпохи, вырожденность и дряхлость советской массовой культуры, оглушение публики от перемен и непонимание что нужно и что хочется в замен старого. То есть личное круто замешано на общественном и выделить искреннее желание творчества как созидательной деятельности не отличить от меркантильного камуфляжа под актуальность.

Это вообще характерно для 80х-90х, - стыдно было говорить о вечном и искреннем, подгнившая элита союза все эти смысли опошлила и заездила в своих потребительских целях, сама не способная на искренность и созидательность. Эксплуатировались концепции и мотивы сформированные в 30е-50е годы и остановившиеся на этом (привет от хохла Хрущёва и многих других хохлов в партийной верхушке). При том что запад не останавливался и развивался в общественном и массово-культурном смысле дальше. И к перестройке мы отстали в формах и средствах на 20-60 лет, - в музыке, визуальных средствах, одежде, допустимых/запретных темах для общественных дискуссий... Вот и получилось, что эти рокеры-неформалы получили с одной стороны возможность заполнить этот пробел, и большой социальный заказ на это от общества, с другой, как это делать, какие средства применять и какие цели достигать имели знания весьма смутные, зачастую неправильные.

Это хорошо видно по перестроичным мультипликации, по кино, наверное, и по книжкам. Та же сама картина. Вся культмассовая продукция резко и глубоко опошлилась, вымученно оригинальничала, утратила целостность и вместо полезного опыта давала зрителю только натужные развлечения.

Вот и выходит, что "русский рок" типичное проявление времени слома, просто на виду...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий